MyBlogNote

Le Crédit Agricole en 2010

Ads: just the truth please!

Excellent video I got on Marie-Catherine Beuth's blog showing how Apple is lying on the Iphone pace surf performances.
Why do they need to fake reality? Do they fear that people still find the 3G pace too slow for them?

Why do they take the risk of spoiling their brand goodwill?

Take on me : séquence nostalgie

Je comprends enfin ce que se passe dans cette chanson ;-)

Le retour d'AC/DC

Ca se passera à Bercy fin février prochain. Deux concerts hélas déjà complets.
Ils restent grands !

Rock 'N Roll Train

JT de 20h00 sur France 2 : de qui se moque-t-on ?

France 2 vient de bombarder diffuser un " dossier " sur Mc Cain. Mettant en avant le reportage de Daniel Roussel, le présentateur Laurent Delahousse s'interroge pour savoir si Mc Cain " est vraiment le héros de guerre qu'il prétend être ", comprenez " Mc Cain n'est-il pas un menteur ? ". Dans le rayon accusation masquée derrière une question, on fait difficilement mieux.

Delahousse rappelle tout d'abord par la voix de son correspondant local Alain de Chalvron que Mc Cain a beaucoup joué de ce passé de héros, mais qu'aux Etats-Unis, personne ne conteste cet actif. Le présentateur donne ensuite la parole à Daniel Roussel (un ami de plus de 30 ans du Général Giap), lequel a " réussi à exhumer " des films montrant le traitement très humain que Mc Cain a subi. Vous comprenez, explique-t-il, les Vietnamiens savaient que Mc Cain était le fils d'un amiral ; ils l'ont donc bien traité car ils espéraient l'échanger contre des prisonniers. Il est pourtant de notoriété publique que les communistes vietnamiens ont torturé leurs prisonniers américains. Personne au monde ne conteste cela.

L'extrait de " documentaire " diffusé sur France 2 insinue ensuite le doute sur la façon dont Mc Cain a été capturé : a-t-il reçu un coup sur l'épaule ou lui a-t-on seulement tiré les cheveux ? C'est quand-même important ! On croirait presque que Mc Cain s'est laissé capturer volontairement !
La mascarade s'amplifie avec le témoignage de l'ancien directeur de la prison. Bienveillant, celui-ci passait chaque soir pour s'assurer que Mc Cain avait bien mis sa moustiquaire et qu'il ne se fasse piquer par des insectes !!!

Nos journalistes français (qui votent à 94 % à gauche, article de Marianne de la semaine du 23 au 29 avril 2001) rêvent tellement fort de voir Obama président qu'ils sont prêts à faire n'importe quoi pour le soutenir. Franchement, mettre en doute la parole d'un présidentiable avec celle d'un vietnamien anonyme est ridicule. Je rappelle que même le camp démocrate ne met pas en doute le passé de héros de guerre de son adversaire. Et que penser de la date de sortie de ce " reportage " : 15 jours avant les élections sur un sujet vieux de 40 ans ?

Comment France 2 considère-t-il ses téléspectateurs ? Est-ce cela du bon journalisme ? Y a -t-il en réserve d'autres " sujets " de cet acabit pour les jours à venir ?

Emmanuel de Saint-Bon

Japon : les ventes de mobiles dégringolent

            

 

Signe des temps : alors que le nombre d’abonnés accédant à Internet par fibre optique (FTTH) au Japon vient de dépasser celui des foyers qui se connectent en utilisant la technologie ADSL via la “bonne vieille” paire de cuivre, le numéro deux du mobile japonais, KDDI, a annoncé une baisse de près de 30% de ses ventes de téléphones mobiles cet été.

                                      

Le marché devient plus mature et les opérateurs japonais se tournent vers un nouveau modèle de vente, avec moins ou pas d’abonnements mensuels. Leur objectif est d’augmenter le prix des appareils et de réduire celui des appels, histoire d'obtenir - mine de rien - une marge beaucoup plus importante au final ?

Contrairement à ce qui prévaut – encore ? – en France, les utilisateurs gardent leurs portables plus longtemps, provoquant ainsi la dégringolade des ventes. En réponse, les opérateurs réduisent leurs subventions à l’achat.

Pour rappel, il devrait y avoir fin 2008 quatre milliards d'abonnés au téléphone mobile dans le monde.

Source : Reuters, Orange, Le Blog Finance

          

DRM: le système est bancal et contreproductif

Il y a un mois, j'ai acheté quelques fichiers mp3 sur iTunes.
Il ya une semaine, j'ai transféré toutes mes données sur mon nouveau MacBook, y compris ma musique.
Là, j'ai eu la mauvaise surprise de ne pas pouvoir écouter ces fichiers mp3.
Bienvenue dans le monde selon Apple : vous pensez que vous avez acheté ces contenus, mais la réalité est que vous les avez juste loués avec le droit de les utiliser sur un seul appareil !

Le problème est bien connu : il s'agit des D.R.M. ou Digital Rights Management. Les DRM sont des barrières techniques intégrées dans vos fichiers mp3 favoris pour vous empêcher de les diffuser illégalement sur les réseaux peer to peer.
OK. Mais les effets secondaires des DRM sont insupportables pour le citoyen ordinaire qui achète ce qu'il consomme.

J'ai alors envoyé un mail leur expliquant mon cas. Apple étant à l'écoute de ses clients, ils m'ont accordé le droit de recharger ces fichiers sur mon nouveau MacBook gratuitement. Cool!
Tout marchait bien jusqu'à ce que j'essaie de transférer ces fichiers sur mon iPod. Hélas! Trois fois hélas! Je ne pouvais pas écouter ces fichiers mp3 sur mon Ipod.

J'ai laissé tomber et les ai finalement effacés. Je n'ai pas le temps de leur envoyer un nouvel e-mail. Ce qui est sûr, c'est que je ne rachèterai plus rien sur Itunes.

Effets secondaires intolérables dis-je…

DRM: the system sucks

Same post in English

One month ago, I bought a bunch of mp3 files on Itunes.
One week ago, I transferred all my data to my new MacBook, including my music.
But then I had the bad surprise not to be able to listen to these mp3 files I had bought.
Welcome to the world according to Apple: you think you have bought these contents but the reality is that you just have rent the right to use them on a specific device!

Le marché de l'Internet Mobile reste encore embryonnaire

J'ai donné aujourd'hui un cours sur mon expérience d'entrepreneur à 30 étudiants de l'ESCP - EAP.

Comme je le fais souvent dans de telles situations, j'ai commencé mon discours par un "brise-glace" : un petit sondage. Puisque mon intervention portait sur WATISIT, l'agence de marketing mobile que j'ai fondée en 2002, je leur ai demandé combien parmi eux utilisaient l'Internet Mobile. Leur réponse m'a laissé pantois.
Seuls 4 d'entre eux (parmi 30 !) surfent sur leur mobile. Le reste d'entre eux utilisent leur téléphone mobile ... principalement pour téléphoner.

Waouh! Ces jeunes ne sont-ils pas censés appartenir massivement aux early adopters? Quand je pense que nous avons essayé, chez WATISIT, de promouvoir l'Internet mobile chez les annonceurs dès 2004, je me rends compte de l'aspect crucial du time to market pour les entrepreneurs.

Quand aurons-nous un véritable marché de l'Internet mobile en France, comme celui qu'ils ont au Japon? Quand aurons-nous un marché de l'Internet Mobile d'un poids comparable à celui du web? Pour quelles raisons le décollage se fait-il attendre? Je connais plusieurs agences de marketing mobile qui se battent depuis des années et se battent encore aujourd'hui. Seront-elles récompensées pour leurs efforts et leurs campagnes d'évangélisation ? Quand?

The Mobile Internet Market: still embryonnic

Same post in English

I have just gave today a lecture about my entrepreneur's experience to 30 students of ESCP - EAP in Paris.
Like I often do in such situations, I started my speech with an "ice breaker": an express pool. And because my subject was about WATISIT, the Mobile Marketing agency I founded in 2002, I asked them whether they were surfing on their mobile on a regular basis.
Only 4 of them (amongst 30!) answered they did. The rest of them were using their mobile phone… mainly to phone.
Waouh! Aren't these youngsters supposed to be among the massive early adopters?